介绍

您的主要动力是什么在评估和切换到无线技术方面？

我认为最大的激励因素是我们用电线定位的问题。让我们诚实，没有人喜欢他们，而不是医生，当然不是患者。电线变得脱落;患者有点“吓坏了”一个10英寸的线，悬挂在纸杯覆盖的乳房。

我总是认为灭菌是一个问题。我们总是如此意识到这一点，但我们拥有这款10英寸的电线接触到各种元素几个小时。我说，与侦察员的本地化有助于更加无菌手术。

我也做隐性疤痕手术，电线定位让我很难把切口准确地放在我想要的地方。使用SCOUT技术已经消除了这个问题。我可以完全自由地把切口放在病人看不见的地方，这样就会不断提醒她癌症的存在。在我的很多病例中，我可以在腋下做一个隐藏的切口来切除肿瘤和前哨淋巴结。

它彻底改变了我的练习 - 它一直是游戏更换者。

你熟悉其他无线技术吗？

我们没有先试行侦察。我们试验另外两种无线选择，我们并不高兴。我们必须连续调整设备，另外我们需要切换到整个新的外科手术标准。

对我们来说，SCOUT是首选的技术。它对用户更友好，而且我们不需要重新购买所有新的仪器。这对医院和我们的实践都非常有效，我们从未回头。事实上，我和我的同事现在几乎只用SCOUT进行本地化，而我们中的大多数人已经有一年多没有使用有线本地化了。

自从使用SCOUT以来，它如何影响你的手术结果?

它在三个关键领域改变了游戏规则。首先，我的再切率降到了不到5%(全国平均水平约为10%)。我在手术室的时间减少了，感染率也下降了。

我认为非常重要的一点是我使用侦察兵，不仅用于本地化，而且在手术期间的实时指导。我不断使用侦察，因为我正在围绕肿瘤进行周围的解剖。我不断重新安置，以确保我不太靠近肿瘤，一旦我删除了肿瘤，我就会围绕着保证金评估。如果看起来我太接近了一个特定的余量，我会回去拿额外的组织。

此外，不尽量减少是我可以在大约30-45分钟内进行肿块切除术，而不是当时通常接受电线定位的一半。这少或时间，对患者的麻醉较少，这一切都增加了安全性和成本节约。

你能从患者的角度告诉我们关于无线经验的角度如何？

病人喜欢它!我做了很多前期的病人教育，我非常详细地解释整个手术经验。我得到了关于SCOUT多么“酷”的好评，他们很高兴自己看不到或感觉不到它，尤其是那些过去有过有线定位经验的患者。

一开始，我确实因为要去医院安装反射器而受到了一些阻力，但一旦我解释了它可以与入院前测试一起进行，这种担忧就缓解了。

病人真的很欣赏新技术的价值。这对他们和实践都有好处。走在新技术的前沿提高了我的病人数量。我们很少做广告。因此，它的流行完全是靠口碑。

医生从他们的无线技术中应该期待的主要结果是什么?

这首先是干净的边缘和降低再切率的可能性。就像我之前提到的那样，我的速率现在是电线的一半。

二号是患者的舒适性和满意度。做手术的病人都很紧张。再加上不舒服的感觉，还有一根金属丝从他们的胸部伸出来，这不是以病人为中心的。SCOUT改变了这一切。

这第三，我认为也是一项重大考虑，是精确的。你可以服用较少的纸巾，因为你知道你对肿瘤描述的正常在哪里，这导致更美容的吸引力。一些外科医生说，“只是采取更大的组织样本。”但是我的问题是为什么当侦察是如此精确？通过这种本地化和指导技术，您可以采取更少的组织并具有良好的边缘以及更好的化妆品结果。